Apache 与 NGINX – 最后的想法

mdarafathossain

卢卡斯罗尔夫 卢卡斯罗尔夫 2019 年 3 月 21 日 / 下午 5:16 # 链接 回复 LiteSpeed Web Server 由事件驱动，在实际性能上胜过 nginx，并支持 .htaccess 来自 Plesk 的 Debbie 来自 Plesk 的 Debbie 2019 年 3 月 26 日 / 上午 11:46 # 链接 回复 为什么你认为？ 卢卡斯罗尔夫 卢卡斯罗尔夫 2019 年 3 月 28 日 / 晚上 10:12 # 链接 回复 黛比， 例如，在共享环境中，您很可能会运行某种 Web 应用程序防火墙（例如 mod_security）– nginx 和 Apache 将针对每个请求执行规则，无论它是动态请求还是静态请求 – LiteSpeed 做得更智能，因此静态资源不必经过 ModSecurity 引擎，仅此一点就可以加快速度（并节省 CPU）。

由于 Web 服务器与 PHP API 通信的方式，动态内容也往往比 Apache 和 nginx 更快。 更不用说，例如对于共享环境，LiteSpeed 电报号码数据 还带来了缓存的额外好处。 您也可以在 Apache 和 nginx 中获得缓存选项，例如使用 varnish 或 nginx 中的 fastcgi 缓存，但这会增加设置的复杂性，或者就 nginx 而言，因为 fastcgi 缓存存储未压缩的内容，但大多数实际流量实际上要求压缩内容，那么您最终会遇到这样的情况：高流量站点最终会占用 CPU，因为 nginx 存储缓存效率低下。 所有网络服务器都有其用途，有些是商业的，有些是免费的 - 但至少在这种情况下，Plesk 通常也针对共享主机行业，



并且有很多网站（和服务器）可以从 LiteSpeed 中受益，不仅因为性能，而且因为比 nginx 具有更好的兼容性。 来自 Plesk 的 Debbie 来自 Plesk 的 Debbie 2019 年 4 月 1 日 / 下午 12:22 # 链接 回复 感谢 Lucas 的精彩见解，欢迎随时来这里。这很有趣，是一个值得研究的好话题。我会把它带给我们的工程师。 卢卡斯罗尔夫 卢卡斯罗尔夫 2019 年 3 月 21 日 / 下午 5:17 # 链接 回复 你们应该将 LiteSpeed 与 Apache 或 LiteSpeed 与 Nginx 进行比较——因为 LiteSpeed 支持 Apache 指令、.htaccess、